\

KHI CHÚNG TA GIÀ VIỆT HÀ

Những ngày này, dư luận đang nóng dần lên quanh nghi án ca khúc “Khi chúng ta già” của ca sĩ, nhạc sĩ trẻ Phạm Hồng Phước bị tố “đạo thơ” từ bài bác thơ cùng tên của cô giáo Nguyễn Thị Việt Hà. Câu chuyện này một lượt nữa cho biết nạn “đạo văn”, nạp năng lượng cắp phát minh đang là vấn đề đáng báo động, khi mà ngày càng có rất nhiều người bình thản đi “hôi của tinh thần” , tận hưởng từ tác dụng lao rượu cồn của tín đồ khác.

Bạn đang xem: Khi chúng ta già việt hà


Những ngày này, dư luận đang tăng cao lên quanh nghi ngờ vụ án ca khúc “Khi chúng ta già” của ca sĩ, nhạc sĩ trẻ con Phạm Hồng Phước bị tố “đạo thơ” từ bài thơ cùng tên của thầy giáo Nguyễn Thị Việt Hà. Mẩu chuyện này một lần nữa cho thấy thêm nạn “đạo văn”, ăn uống cắp phát minh đang là vụ việc đáng báo động, khi nhưng ngày càng có tương đối nhiều người mặc nhiên đi “hôi của tinh thần” , hưởng thụ từ công dụng lao động của fan khác.

Bị tố "đạo thơ", chỉ im thin thít mong "thông cảm"

Ngày 12.2, tiếp nhận ngày Valentine, Hồng Phước với Hương Giang Idol cho reviews single “Khi chúng ta già” để gia công món rubi dành tặng kèm khán giả. Ca trường đoản cú đằm thắm, nhạc điệu ngọt ngào, ca khúc hối hả thành bạn dạng “hit”.

Không thọ sau, Nguyễn Thị Việt Hà – một thầy giáo trẻ yêu thương viết văn, thích làm cho thơ, viết báo - thông báo tố ca khúc “Khi họ già” gồm phần ca tự giống cho 80% lời thơ trong bài bác “Khi họ già” được chị viết vào thời điểm tháng 4.2013. Theo đó, Việt Hà yêu cầu Hồng Phước công khai xin lỗi với đính chính bài bác hát được phổ nhạc từ thơ của chị.


*
Hình hình ảnh Hồng Phước với Hương Giang Idol trong single Khi họ già mới phát hành.

Câu chuyện không xẩy ra lùm xùm và trắc trở nếu Hồng Phước và Hương Giang lên tiếng. Nhưng lại cả hai đang chọn giải pháp im im và hy vọng mọi fan "thông cảm".

Sáng 18.2, tác giả bài thơ "Khi họ già" đã kiến nghị và gửi đơn tố cáo cho Đại học tập Sư phạm thành phố hồ chí minh - địa điểm Hồng Phước đang theo học tập - nhờ công ty trường can thiệp, rước lại công bằng cho chị.

Việt Hà đã stress viết trên trang cá nhân: “Tôi không chất nhận được Phạm Hồng Phước áp dụng bài thơ “Khi họ già” của mình để phổ nhạc và xây đắp dưới gần như hình thức. Tôi quyết theo đuổi mang lại cùng vụ kiện, không phải vì tôi hy vọng nổi tiếng, tôi chỉ muốn bảo vệ tôi, đảm bảo lòng từ trọng của phiên bản thân tôi”.


*
Nguyễn Thị Việt Hà chia sẻ trên Facebook.

Thơ của Việt Hà viết: “Khi bọn họ già, con cháuchúng ta sẽ lớn… Chân bọn chúng mình run, chúng mình không kịp bước. Mìnhnương tựa vào nhau, nuôi con kê trồng rau. Với gói cả thế gian vào lòng bàntay”.

Còn lời ca của Hồng Phước: “Khi bọn chúng tagià đi, bé cháu chúng ta đã béo khôn… mắt mờ đi, chân bản thân run khôngkịp bước. Mình lệ thuộc vào nhau, quãng đời về sau. Và gói cả cầm gianvào lòng bàn tay gầy”. Đoạn cuối bài thơ và lời nhạc như thể nhau cho 90%.

Dư luận bít tất tay trước thể hiện thái độ của Hồng Phước cùng lên tiếng đảm bảo Việt Hà. Những người nhận định rằng Hồng Phước thiết yếu thản nhiên cóp nhặt phát minh của fan khác để gia công của riêng mình.

Người quen thuộc "xài chùa", người xa lạ đi kiện

Ồn ào tác quyền vào showbiz là chuyện ko mới, nhưng đó luôn là vấn đề gây tranh cãi. Khi hồ hết nhạc sĩ danh tiếng như Phan Huỳnh Điểu, Phú Quang… phần đa trân trọng đặt tác giả bài thơ được phổ nhạc cạnh thương hiệu mình, thì đây chắc chắn là một bài học kinh nghiệm mà Phạm Hồng Phước và cả những người sáng tác trẻ nên ghi nhớ.

Nhưng gồm có nghệ sĩ, đặc biệt là nghệ sĩ trẻ, sẽ coi việc sao chép cái hay, cái đẹp của người khác là chuyện thông thường và biện minh rằng đó chỉ là việc "tình cờ gặp mặt nhau về ý tưởng”.


Điều đáng bi quan là nàn “đạo văn”, ăn cắp ý tưởng lại đang ra mắt trên những lĩnh vực. Mẩu chuyện một vị phó giáo sư “luộc” đề tài của một vị phó gs khác sống ĐH Bách khoa thủ đô hà nội cũng có tác dụng xôn xao dư luận hầu như ngày qua. Hay câu hỏi một tác giả trẻ ngơi nghỉ Quảng Ninh, đang chép bài thơ “Mẹ” của một người sáng tác khác để dự giải thơ Lê Thánh Tông. Cục bộ bài thơ giữ lại nguyên, chỉ cầm từ "mẹ" thành "bố" vào toàn bài. Cùng thật trớ trêu, bài xích thơ đã lọt qua “mắt xanh” của ban giám khảo để chiếm giải. Đến khi tác giả “sao chép” này được cử đi dự lễ hội nghị công ty văn con trẻ Việt Nam, sẽ thản nhiên đọc bài bác thơ tại hoạt động của đại hội thì thật “không may” đến cô là người sáng tác “bản gốc” cũng xuất hiện tại đó.

Xem thêm:


Trao đổi với ông Vũ Ngọc Hoan - Phó viên trưởng phụ trách Cục bản quyền tác giả - về triệu chứng vi phạm bản quyền đang ra mắt tràn lan hiện nay nay, ông mang lại biết: “Chúng ta chưa xuất hiện con số thống kê không thiếu thốn và đúng đắn về nấc độ phạm luật về quyền tác giả, quyền liên quan. Song, rất có thể nhận định rằng tỉ lệ phạm luật về quyền tác giả, quyền liên quan ở nước ta hiện giờ còn cao hơn nữa so với khoảng trung bình của khu vực và chũm giới”. Nguyên nhân một phần do vụ việc nhận thức và ý thức. đa số người vẫn tất cả thói quen thuộc xài "chùa”, nghe nhạc, download nhạc, tải phim miễn phí, mượn, cóp nhặt ý tưởng phát minh người khác mà không xin phép, ko tôn trọng “bản quyền hóa học xám” của tín đồ khác. Phần nữa do người bị ăn cắp ý tưởng phát minh không quyết liệt trong vấn đề đòi lại quyền tác giả cho mình.